Курсовая работа: Анализ качества работы системы автоматического регулирования в переходном и установившемся режимах
Курсовая работа: Анализ качества работы системы автоматического регулирования в переходном и установившемся режимах
Министерство образования и науки Украины
Донбасский Государственный Технический Университет
Кафедра автоматизированных электромеханических систем и
электропривода
Анализ качества работы системы автоматического регулирования в переходном
и установившемся режимах
Алчевск, 2007
Программа работы
1) Построить логарифмические амплитудно и фазо-частотные
характеристики разомкнутой системы по передаточным функциям и их параметрам,
взятым из таблицы 1.4 и 1.5
2) Определить запасы устойчивости.
3) Построить вещественную частотную характеристику замкнутой
системы по логарифмическим амплитудно и фазо-частотным характеристикам
разомкнутой системы.
4) Построить переходную характеристику системы по
вещественной частотной характеристике замкнутой системы.
5) Определить показатели качества работы системы в
переходном и установившемся режимах.
6) Проанализировать результаты расчетов.
Из таблиц 1.4 и 1.5 выбираем согласно своему варианту
следующие данные
,
где Т1=0.8, Т2=0.08, К=2,5
1) Построим ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы по передаточной
функции и их параметрам.
Для данной передаточной функции выполним замену р на j
Вычислим логарифмические амплитудно-частотную и
фазо-частотную характеристики:
ЛАЧХ и ЛФЧХ изображены на рисунке 1.
Определим частоты сопряжения:
Рисунок 1 - ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы
2) Определим запасы устойчивости по рисунку 1
8.77 дБ - запас
устойчивости по амплитуде;
24.8° - запас
устойчивости по фазе;
3) Построить вещественную частотную характеристику замкнутой
системы по логарифмическим амплитудно и фазо-частотным характеристикам
разомкнутой системы.
ВЧХ замкнутой системы по ЛЧХ разомкнутой системы строиться с
помощью специальной номограммы (рисунок 2). Исходными при построении номограммы
является выражение
,
Подставляя в это выражение
и ,
Получаем
,
откуда видно, что ординаты ВЧХ
замкнутой системы связаны с координатами и частотной характеристики
разомкнутой системы. Одному и тому же значению соответствуют
различные координаты и . Геометрическое место точек на
плоскости, где по оси ординат откладываются значения , а по оси абсцисс -
значение ,
соответствующее постоянному значению ординаты ВЧХ ,
представляет собой определенную кривую. Семейство таких кривых, соответствующих
различным значениям , образуют
номограмму (рисунок 2), с помощью которой можно определить ВЧХ замкнутой
системы по ее ЛЧХ в разомкнутом состоянии.
Для определения ВЧХ замкнутой системы предварительно на
номограмме строят ЛАФЧХ разомкнутой системы.
Рисунок 2 - Номограммы с нанесенной ЛАФЧХ разомкнутой
системы
Рисунок 3 - ВЧХ замкнутой системы
Рисунок 4 - Разложение ВЧХ на прямоугольные трапецеидальные
характеристики
4) Построим переходную характеристику системы по
вещественной частотной характеристике замкнутой системы.
Заменяем кривую ВЧХ ломаной абвгде (рисунок 3) и в
соответствии с последней разбиваем ВЧХ на три прямоугольные трапеции (рисунок 4).
Для оценки качества САУ прибегают к построению кривой
переходного процесса системы h (t)
[x (t)].
Определим для каждой трапеции:
начальную ординату трапеции Р (0);
частоту положительности ωпi;
частоту, определяющую длину горизонтального участка ωаi;
коэффициент наклона χi=
ωаi/ωпi
Снятые данные с трапеций (рисунок 4):
РI (0) =2.64 ωаI=1.41 с-1 ωпI= 1.83с-1 χI=0.77
РII (0) =-1.32 ωа2=2.04с-1
ωп2=3.08с-1 χ2=0.66
РIII (0) =-0.12 ωа3=4.4
с-1 ωп3=6.75с-1 χ3=0.65
Из таблицы А7 (Л4) выбираем h - функции с коэффициентом наклона χ, ближайшим к
расчётным значениям.
Переходные функции hi (t) для реальных трапеций находим умножением нормированных
ординат hi на высоту трапеции:
hi= Рi (0)
и делением безразмерного времени на
частоту w0:
В соответствии с расчетами, приведенными в таблице 1,
выполняем построение графиков переходных процессов h1
(t), h2 (t), h3 (t).
Графики переходных процессов h1 (t), h2 (t),
h3 (t) и h (t) приведены на рисунке 5.
Таблица 1 -
Сводная таблица данных для построения переходных функций, соответствующих
прямоугольным трапециям.
Трапеция 1 |
РI (0) =2.64 ωаI=1.41 с-1 ωпI= 1.83с-1 χI=0.77
|
|
0.5 |
1 |
2 |
3.5 |
6 |
8 |
10.5 |
15.5 |
20 |
25 |
h
|
0.267 |
0.519 |
0.919 |
1.161 |
0.984 |
0.932 |
1.033 |
0,983 |
1,003 |
1,001 |
|
0.273 |
0.546 |
1.093 |
1.912 |
3.278 |
4.372 |
5.737 |
8.469 |
10.928 |
13.662 |
|
0.705 |
1.371 |
2.426 |
3.065 |
2.597 |
2.461 |
2.727 |
2.595 |
2.648 |
2.643 |
Трапеция 2 |
РII (0) =-1.32 ωа2=2.04с-1
ωп2=3.08с-1 χ2=0.66
|
|
0.5 |
1 |
2 |
3.5 |
6 |
8 |
10.5 |
15.5 |
20 |
25 |
h
|
0.259 |
0.505 |
0.899 |
1.158 |
1.003 |
0.935 |
1.017 |
0.993 |
0.995 |
1.003 |
|
0.163 |
0.325 |
0.649 |
1.136 |
1.948 |
2.597 |
3.409 |
5.033 |
6.494 |
8.117 |
|
-0.342 |
-0.666 |
-1.186 |
-1.528 |
-1.324 |
-1.234 |
-1.342 |
-1.311 |
-1.314 |
-1.324 |
Трапеция 3 |
РIII (0) =-0.12 ωа3=4.4
с-1 ωп3=6.75с-1 χ3=0.65
|
|
0.5 |
1 |
2 |
3.5 |
6 |
8 |
10.5 |
15.5 |
20 |
25 |
h
|
0.259 |
0.505 |
0.899 |
1.158 |
1.003 |
0.935 |
1.017 |
0.993 |
0.995 |
1.003 |
|
0.074 |
0.148 |
0.296 |
0.518 |
0.888 |
1.185 |
1.555 |
2.296 |
2.963 |
3.703 |
|
-0.032 |
-0.061 |
-0.108 |
-0.121 |
-0.121 |
-0.112 |
-0.123 |
-0.119 |
-0.119 |
-0.121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 5 - Переходная функция следящей системы и ее
составляющей
5) Определить показатели качества работы системы в
переходном и установившемся режимах.
Показатели качества работы системы, оценивают по ее
переходной функции (рисунок 5). Основными показателями
качества являются:
1) максимальное перерегулирование
;
2) длительность переходного процесса (время регулирования)
3) время установления
4) число колебаний N - число колебаний регулируемой величины за время переходного
регулирования;
N=1
5) собственная частота колебаний системы
6) степень демпфирования
;
Анализ результатов расчёта
В ходе выполнения данного домашнего задания выяснилось, что
система является устойчивой. Определили запасы устойчивости системы по
амплитуде ΔL=8,77 дБ и по фазе γ=24,8°. Полученные
значения являются приемлемыми.
В результате исследования системы были получены значения
основных параметров качества переходного процесса, которые лежат в обще
допустимых пределах.
Для улучшения динамических свойств
данной САУ следует провести её стабилизацию и коррекцию, с помощью
дополнительных конструктивных элементов. Однако синтез КУ - это задача и цель
домашнего задания №4.
Литература
1.
Теория автоматического управления. / Под ред. А.В. Нетушила. - М.: ВШ.,
1976, - 400с
2.
Зайцев Г.Ф. Теория автоматического управления и регулирования. - К.: ВШ.,
1988, - 430с.
3.
Лукас В.А. Теория автоматического управления. Учебн. для вузов, - М.: Надра,
1990. - 416с
4.
Методические указания к домашним заданиям по курсу "ТАУ"/ Сост.:
Сергиенко Н.Н. - Алчевск: ДГМИ, 2003. - 54с.
5.
Расчёт автоматических систем. Под ред. А.В. Фатеева. Учебн. пособие для
вузов. М., "ВШ", 1973. - 336с.
|